Deutsch on Hyteck

Transparency

2021-02-08T15:00:10+02:00

Deutsch

Wir haben die bisherigen Kosten für Server-Hardware in der Tabelle unten angegeben. Das beinhaltet nicht die Kosten für die Domain und unseren Monitoring-Server.

An alle die bisher gespendet habe: Ganz ganz vielen Dank euch!

English

We summarized the cost of hardware in the table below. This does not include costs of the domain and our monitoring server.

To everyone that contributed: Thank you so so much!

Überblick/Overview

Kosten	Spenden	Saldo
-321.63 €	235.5 €	- 86.13 €

Kostenaufstellung / Exact cost

Date	Cost (€)
27.04.2021	-25
1.04.2021	-25
26.02.2021	-25
22.01.2021	-25
22.12.2020	-24.78
25.11.2020	-24.37
22.10.2020	-24.37
22.09.2020	-24.37
22.08.2020	-24.37
22.07.2020	-24.37
22.06.2020	-25
22.05.2020	-25
22.04.2020	-25
Total	-321.63

Die wechselnden monatlichen Kosten sind durch die temporär gesenkte Mehrwertsteuer bedingt.

The altering monthly costs are explained by a decrease in sales tax in Germany.

Spenden / Donations

Date	Donation (€)
03.05.2021	7.50
06.04.2021	7.50
02.03.2021	7.50
01.03.2021	100
12.02.2021	33
12.02.2021	20
09.02.2021	50
09.02.2021	10
Total	235.5

Letzte Aktualisierung / Last update

21.05.2021

Kontak / Contact

Bei Fragen meldet euch gerne bei: bbb@hyteck.de

If you have any questions regarding this ask us via: bbb@hyteck.de

JA zur Corona-Warn-App

2020-12-10T07:00:00+02:00

JA zur Corona-Warn-App und Nein zu unbegründeter Verunsicherung!

Ich beziehe mich im Folgenden auf einen Blogbeitrag der bei Schwarzer Pfeil veröffentlicht wurde. Gesschrieben wurde er von capulcu.

Beginnen wir mit dem Start: Die Freiwilligkeit der Installation wird in Frage gestellt. Behauptet wird, dass der Staat hier die Angst der Bevölkerung ausnutze.

Es geht weiter mit sehr abstrakten Vorstellungen von “prädiktiven Modellen” die von solchen “Verhaltensdaten” trainiert werden sollen. Doch welche sollen das denn sein? Wie im Text später zu lesen ist verbleiben die Corona-IDs auf dem lokalen Gerät.

Das gilt auch im Infektionsfall wie sie selbst schreiben. Woher soll also diese “Einteilung der Bevölkerung in Risikogruppen” und die “algorithmische Verwaltung” kommen?

Beschrieben werden außerdem Bluetooth-Sicherheitslücken. Diese sind zwar durchaus schwerer Natur, stechen jedoch nicht aus der Masse besonders heraus oder stellen Grundlagen des Protokolles infrage. Eine massenhafte Ausnutzung erscheint unwahrscheinlich.

Zugegeben, Bluetooth ist nicht zwingend die sicherste Technologie. Obwohl die Sicherheitslücke schnell geschlossen wurde ist die Kritik an der Android Update Verbreitung berechtigt. Das der CWA anzulasten ist jedoch etwas weit hergeholt.

Google und Apple wird unterstellt die über die Bluetooth-Schnittstelle der CWE gewonnen Daten zur Erstellung von Social Graphs nutzen zu wollen. Aber sind wir ehrlich Standort und Telefonbuch sind da aussagekräftig genug.

Dass Google und Apple maßgeblich dafür Verantwortlich sind, dass sich der datenschutzfreundliche dezentrale Ansatz durchgesetzt hat wird als Beweis der Macht der Konzerne angesehen und als den versuch “unausweichliche Instanz zu sein”. \

Dass dem nicht so ist und der offene, dezentrale Ansatz sogar Macht von Google und Apple sinken lässt zeigt die in Deutschland verfügbare Google-freie CWA: https://f-droid.org/en/packages/de.corona.tracing

Fazit

Skepsis bzgl. Technik bleibt wichtig. Die Corona-Warn App schafft aus meiner Sicht jedoch eine durchaus bemerkenswerte Leistung, nämlich sennsible Kontaktdaten datensicher zu verarbeiten. Das ist vielen Datenschützer*innen zu verdanken, die sich für eine dezentrale Open-Source Lösung eingesetzt haben. Kritik an der App ist teilweise faktisch falsch und überschätzt Risiken stark. Statt zur Verunsicherung beizutragen, sollte solidarisch für solche guten Lösungen geworben werden!

PS: Der Thread/Blogbeitrag erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Eine Beschäftigung mit dem gesamten Orginal hätte sehr viel länger gedauert und meine Kapazitäten gesprengt.

Einen guten Thread hat auch Waweic dazu geschrieben: https://chaos.social/@waweic/105335074439772081

Übersetzung in Videokonferenzen

2020-07-23T07:30:00+02:00

Auch wenn physische Treffen nicht möglich sind sind viele Gruppen und Organisationen abhängig von mehrsprachigen Treffen. In Videokonferenzen sind Konzepte wie eine Flüsterübersetzung nicht intuitiv umzusetzen. Ich habe daher mit einer anderen Person zusammen ein Konzept für die Übersetzung in Videokonferenzen erarbeitet. Das Konzept wurde geplant für eine Konferenz mit 80 Teilnehmenden, die über zwei Tage hinweg entweder in großer Gruppe oder in Untergruppen diskutieren und Entscheidungen treffen. Die Videokonferenzsoftware die dabei zum Einsatz kam war BigBlueButton (BBB).

Übersetzung via Untertitel

BBB bietet die Möglichkeit simultan zu Videokonfernz Untertitel zu schreiben. Das Feature richtet sich insbesondere an hörgeschädigte Personen. Für die Übersetzung würde eine Person jeweils eine Sprache übersetzen und eintippen. Dieses Vorgehen ist aufgrund der begrenzten Tippgeschwindigkeit mit großen inhaltlichen Verlusten verbunden. Für hörgeschädigte Personen ist es jedoch eine tolle Möglichkeit und lässt sich mit eine mündlichen Simultanübersetzung kombinieren.

Mündliche Übersetzung

Das Konzept der mündlichen Überetzung basiert darauf, dass es für jede Sprache einen Raum gibt. Diese werden vorher an die Teilnehmenden koummuniziert.

Der Raum, dessen Sprache die meisten Teilnehmenden beherrschen wird dabei der Hauptraum. Personen die nicht die Sprache des Hauptraums sprechen treten diesem trotzdem bei, da Meldungen und andere Moderationsaufgaben in diesem Raum koordiniert werden.

Alle Äuserungen im Hauptraum werden in den anderen Räumen von Übersezer*innen übersetzt. Die Simultanübersetzer*innen sollten dafür mit ausgeschaltetem Mikro im Hauptraum anwesend sein. Wenn eine Person aus dem Nebenraum sich meldet tut sie dies auch im Hauptraum,

am besten mit “* (Sprache)”. Sie wird dann von der Moderation aufgerufen und spricht in ihrem jeweiligen Nebenraum, die Übersetzerinnen unmuten sich im Hauptraum und bringen den Wortbeitrag dort ein.

Breakout Rooms

Oft werden Breakput Rooms gebildet um in kleineren Gruppen zu sprechen. Um einen vertretbaren Überstzungsaufwand zu gewährleisten werden alle, Teilnehmende und Übersetzende einer Sprache gemeinsam einem Breakout Room (im Hauptraum) zugewiesen. Falls die Breakout Rooms zu voll werden, können auch im Nebenraum Breakout Rooms gebildet werden, es sind jedoch für jeden Raum Übersetzende notwendig.

Tipps und Tricks

Nutzt zwei Übersetzer*innen pro Sprache. Eine Person kann das selbst in einer moderaten Diskssionsgeschwindigkeit nicht leisten. Außerdem ermöglicht es Gespräche durch Abwechseln der Übersetzenden besser wiederzugeben.
Bittet Teilnehmende ihren Namen nach dem Schema “Name [Pronomen] (Sprache)” einzustellen. Das macht es Moderation und Übersetzenden leichter.
Teilnehmende müssen im Hauptraum nicht dem Audio beitreten, können dies aber, sodass ihre Wortbeiträge im Orgninal gehört werden können. Jedoch sollten sie selbst das Browserfenster auf stumm schalten.

Fazit

Flüsterübersetzung ist in BBB möglich; Um es zu nutzen, muss die Möglichkeit frühzeitig durch die Moderation angekündigt werden und sich genügend Übersetzer*innen finden. Das Konzept der mündlichen Übersetzung hat sich bereits bei einem großen Treffen bewährt.

Wenn ihr Interesse habt das Konzept umzusetzen schreibt mir gerne an fluesteruebersetzung@hyteck.de

Antwort auf einen Impfgegner

2020-05-04T00:00:00Z

CW

Tod, Krankheit, Spritzen

Petition gegen Masernimpfung

Ich habe von einem Freund einen Link zu einer Impfgegner Petition bekommen. Da ich solche Petitionen für hochgefährlich halte habe ich mir Zeit für eine Antwort genommen.

Antwort

Hi, ich habe mir die Petition angeschaut und werde sie nicht unterschreiben - aus verschiedenen Gründen.

In der Petition steht: “Masern sind eine harmlose Kinderkrankheit, wenn sie richtig behandelt werden.” Das stimmt für die Mehrheit. Aber 1 von 1000 erleidet eine Gehirnentzündung und 4-11 von 100.000 gesunden Menschen erkrankt an SSPE das immer tödlich verläuft. (https://link.springer.com/article/10.1007/s11910-020-1023-y)

“In Deutschland stirbt daran jährlich ein Mensch” Das stimmt eventuell nach akuten Infektionen (kann ich nicht nachprüfen), and den Spätfolgen sind es jedoch 30 Menschen pro Jahr (die Zahl schwankt sehr stark, also mit Vorsicht genießen).

“Der diesjährige Maserntote starb 8 Tage nach einer Masernimpfung in die akute Masernerkrankung hinein.” Das stimmt grundsätzlich (wenn damit 2019 gemeint ist). Erwähnt wird aber nicht, dass der Mensch sich impfen lassen hat nachdem es es in der Familie einen Masernfall gab. Die Impfung hat leider nicht schnell genug geholfen (sie ist erst nach 10-18 Tagen wirksam). Allerdings hätte der Mensch aller Wahrschinlichkeit nach überlebt, hätte er sich irgendwann vorher impfen lassen (Bericht zu dem Fall https://www.n-tv.de/panorama/Masernkranker-stirbt-in-Niedersachsen-article21010218.html). Die niedrige Anzahl der Toten (und durch die Erkrankung dauerhaft geschädigten) ist aber eben auch der hohen Durchimpfungsquote zu verdanken. Sie ist der einzige Faktor dafür, wie viele Erkrankungen es pro Jahr gibt. (Quelle: https://www.atlantis-press.com/journals/jegh/125919426)

“Es gibt also keine epidemiologische Begründung, die Impfungen überhaupt auszuweiten. Auch in Ländern mit 100% Durchimpfungsrate gibt es Masernfälle. Die von Herrn Spahn vorgegebene “Ausrottung” ist gar nicht möglich.” Zunächste einmal: Es kann kein Land eine Durchimpfungsquote von 100% erreichen. In jedem Land gibt es immunschwache Personen die sich nicht impfen lassen können, zB. nach einer Krebserkrankung). Warum genau eine Ausrottung nicht möglich sein soll verstehe ich nicht ganz. Es gibt sehr klare Beweise, dass mit mehr Impfungen weniger Fälle auftreten (https://www.atlantis-press.com/journals/jegh/125919426). Polio ist dank der Impung in Europa nahezu ausgerottet. Ich sehe keinen Grund warum das nicht mit den Masern gelingen sollte.

Außerdem ist das ganze auch eine Sache der Solidarität: Ein krebskrankes Kind wird sich nicht impfen können und eine Erkrankung stellt eine deutlich größere Gefahr da. Damit solche Menschen in die Schule, in die Stadt und so weiter können müssen alle anderen geimpft sein. Deswegen bezog sich der Gesetzentwurf von Spahn auch auf Schulen und KiTas/KiGas.

Dazu kommt, dass die Petition von 2019 ist, die Impfpflicht ist seit 1.März 2020 schon in Kraft.

Sorry dass die Quellen auf Englisch sind, aber ich wollte möglichst auf die orginalen Artikel verlinken. Der Wikipedia Artikel ist aber auch ganz gut: https://de.wikipedia.org/wiki/Masern#Europa